其實(shí)JPA和mybatis大體上沒什么區(qū)別，架構(gòu)上很相似，動(dòng)力節(jié)點(diǎn)小編來告訴大家他們有哪些不同的地方。

1. jpa和mybatis的反映對(duì)象不同

GPA是java persistence api的縮寫，它的中文翻譯就是指程序JAVA持久層API，Mybatis相對(duì)來說比較實(shí)用的持久層框架。首先，兩者最大的不同就在于內(nèi)部的反應(yīng)對(duì)象，JPA的操作是在對(duì)象與對(duì)象之間的反射，而mybatis的處理對(duì)象是在對(duì)象和結(jié)果集合之間的反射。雖然其最終的持久層框架結(jié)果是一樣的，但是卻在操作過程中有千差萬別。

2. jpa和mybatis的功能性質(zhì)不同

從整體的移植性來看，GPA的一致性相對(duì)較好，他在數(shù)據(jù)庫(kù)的兼容性基本都是相同的，所以不用擔(dān)心其他問題。一般來說springdatajpa都知道當(dāng)一個(gè)接口繼承了GPA，接口之后便會(huì)自動(dòng)具備數(shù)據(jù)移植的良好性質(zhì)。由于mybatis是使用SQL語句，所以在移植時(shí)必須將數(shù)據(jù)庫(kù)的類型改為sql了。從這一點(diǎn)上來看，GPA更具優(yōu)勢(shì)，其次在操作層面修改字段的時(shí)候，mybatis也相對(duì)操作步驟比較多。

3. jpa和mybatis操作流程不同

如果是學(xué)習(xí)操作持久層的話，用hibernate會(huì)比較麻煩，所以從具體學(xué)習(xí)操作來看，mybatis具有更強(qiáng)烈的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也可以使用springdatajpa，但是這一種方式更適合于單表。但在這里可以發(fā)現(xiàn)這一篇a的妥協(xié)性，為了支持這一特性，但在實(shí)際操作起來，并不推薦薦使用，因?yàn)檫@種操作方式并不符合領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)的目標(biāo)和理念。

舉例：

mybatis就是mapper層，JPA就是repository層，其他都一樣的。

JPA就是把mapper層的接口換成repository的接口:

那么接口具體長(zhǎng)什么樣呢?

mapper層

自己寫sql語句

JPA的repository：

沒有具體sql語句，看起來沒有實(shí)現(xiàn)一樣，但其實(shí)是遵循規(guī)則的實(shí)現(xiàn)，你只要寫 findByXxx(Xxx xx) 就能根據(jù)某個(gè)鍵自動(dòng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)查詢，當(dāng)然其他的語句也是可以實(shí)現(xiàn)的。

如果你覺得不靈活，也可以自己寫，例如

最后的nativeQuery一定加上，不然會(huì)報(bào)錯(cuò)。